Справа №464/11463/13-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.11.2013
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ"Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11,107-114,119-120, 122, 127-128 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Призначити справу до судового розгляду на 09.12.2013 о 10.30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копію позовної заяви.
Відповідачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна С.З
The court decision No. 39373363, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/11463/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: