ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" травня 2009 р. Справа № 6/99
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 356 від 15.05.09
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина", код ЄДРПОУ 32067506, вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, Одеська область, 65039
Відповідач: закрите акціонерне товариство "Маслозавод "Прилуки", код ЄДРПОУ 30713561, вул. Дружби народів, 36, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 261891,50 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, з урахуванням відсутності обгрунтованого клопотання позивача про вжиття необхідних заходів забезпечення позову, і керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2009 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 2.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
5. Представникам мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу.
6. Відмовити в забезпеченні позову.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 3937326, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/99. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: