Court ruling № 39372980, 23.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2014 р. Справа № 902/865/14

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"

(24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б)

про стягнення 4913495,6 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" липня 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 03.07.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 16/06/14 від 16.06.2014 року та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 2є162 від 18.01.2012 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні на поставку товару, на повернення та довіреності в рамках договору купівлі-продажу № 2є162 від 18.01.2012 року; додатковий договір № 1 від 23.10.2013 року про погодження заборгованості за договором купівлі-продажу № 2є162 від 18.01.2012 року; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.06.2014 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 16/06/14 від 16.06.2014 року та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 2є162 від 18.01.2012 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні на поставку товару, на повернення та довіреності в рамках договору купівлі-продажу № 2є162 від 18.01.2012 року; додатковий договір № 1 від 23.10.2013 року про погодження заборгованості за договором купівлі-продажу № 2є162 від 18.01.2012 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.06.2014 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (20635, Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17)

3 - відповідачу (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б)