Court ruling № 39372925, 03.06.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
03.06.2014
Case No.
524/3874/14-ц
Document №
39372925
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/3874/14-ц

Провадження № 2-н/524/928/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської Кривич Ж.О., розглянувши заяву КП «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2014 року КП «Кременчукводоканал» звернулося до суду з вказаною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» борг за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3 083, 64 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 03.06.2014 року ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, вказаною заявником; адреса її реєстрації: АДРЕСА_1.

У зв'язку з вищевикладеним слід відмовити у прийнятті вказаної заяви про видачу судового наказу відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, та повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.

При подачі заяви заявником - Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» було сплачено судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити КП «Кременчукводоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3 083 грн. 64 коп., та повернути її заявнику.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути сплачений ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі Кременчуцької філії судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, який заявник сплатив ГУДКСУ в Полтавській області на р/р 31212206700009 ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, що підтверджується платіжним дорученням № 5789 від 25.04.14 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду

Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39372925 ?

Документ № 39372925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39372925 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39372925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39372925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39372925, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 39372925, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39372925 refers to case No. 524/3874/14-ц

This decision relates to case No. 524/3874/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39372921
Next document : 39372926