ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" червня 2014 р.Справа № 916/1513/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Рітейл Кепітал"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Південь-Трейд"
про стягнення 1054606,14 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Заєць О.В., довіреність від 01.02.2013р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1054606,14 грн.
Враховуючи те, що представник позивача не з`явилися в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "02" липня 2014 р. о 12год.:00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №11, тел.(0482) 307-967.
3. Зобов'язати надати:
позивача надати: витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; установчі документи; оригінали доданих до позову документів; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.п.1, 3 Постанови Пленуму ВГСУ №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №22/12 від 03.07.2012р., додаткових угод та додатків до нього, договору поставки №2 від 05.01.2011р. та додатків до нього; докази виконання договору поставки №2 від 05.01.2011р.; докази сплати заборгованості за договором №22/12 від 03.07.2012р. згідно додаткової угоди до нього №7 від 07.12.2012р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 39372705, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1513/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: