ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"23" червня 2014 р.№ 916/1610/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Істок-777";
2. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС";
про визнання недійсним договору
за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";
2. Приватного підприємства "Істок-777";
3. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР";
про визнання недійсними договорів
Суддя Горячук Н.О.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР", Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС".
19.03.2014р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна"" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (позовна заява), в якій заявник просить:
- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди нерухомого майна від 24.02.2013р., укладений між ПП "Істок-777" та ТОВ "ПІВДЕННИЙ РКК".
- визнати недійсним з моменту укладення попередній договір купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р. та додаткову угоду №1 від 31.05.2013р. до попереднього договору купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р., укладеного між ПП "Істок-777" та БВФ "ДНІСТЕР".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору прийнято до розгляду.
12.05.2014р. Приватне підприємство "Істок-777" звернулося до суду з зустрічною позовною заявою (вх.№1783/14 від 12.05.2014р.) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР" про визнання недійсним укладеного між Приватним підприємством "Істок-777" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" договору оренди від 24.02.2013р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2014р. в прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Істок-777" відмовлено в порядку п.1 ст.62 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2014р. провадження у справі було зупинено у зв'язку із надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги Приватного підприємства "Істок-777" на ухвалу господарського суду Одеської області про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви від 13.05.2014р. по даній справі, та запиту про надсилання справи №916/1610/13 до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Істок-777" на ухвалу господарського суду Одеської області про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви від 13.05.2014р. залишено без розгляду.
Після повернення справи №916/1610/13 до господарського суду Одеської області ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2014р. було поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
У зв'язку із надходженням до господарського суду Одеської області касаційної скарги Приватного підприємства "Істок-777" на ухвалу господарського суду Одеської області про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви від 13.05.2014р. по даній справі, та запиту про надсилання справи №916/1610/13 до Одеського апеляційного господарського суду для подального скерування справи до Вищого господарського суду України, господарський суд Одеської області вважає за доцільне зупинити провадження у справі №916/1610/13 до розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Істок-777".
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі №916/1610/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Істок-777".
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 39372680, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1610/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: