Court ruling № 39372628, 20.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 912/203/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи" № 0/93 від 17.06.14 р. про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.14 р. у справі № 912/203/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи"

до: відділу освіти Долинської районної державної адміністрації

про стягнення 31223,52 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відділу освіти Долинської районної державної адміністрації авансу за договором № 310 від 15.10.2013 в сумі 31223,52 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.01.14 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи" до відділу освіти Долинської районної державної адміністрації про стягнення 31223,52 грн., повернуто без розгляду.

Згідно ухвали господарського суду від 06.06.14 р. товариству з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" повернуто з Державного бюджету України судовий збір в сумі 300,00 грн.

18.06.14 р. на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.14 р., що полягає у помилковому зазначенні населеного пункту місця знаходження позивача.

Господарським судом з'ясовано, що при підготовці ухвали від 06.06.14 р. допущено описку та помилково зазначено в адресі позивача замість населеного пункту смт. Новгородка населений пункт смт. Новоукраїнка.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи обґрунтованість поданої заяви та відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду описку, не зачіпаючи при цьому її суті.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду від 06.06.14 р. справі № 912/203/14 в частині зазначення адреси позивача.

Перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду від 06.06.14 р. викласти в наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" (Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, буд. 11, код ЄДРПОУ 38542397, МФО 323583, р/р 26003052906930 у ПриватБанк) судовий збір в сумі 300,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 138 від 23.01.2014 року".

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, буд. 11.

Суддя Л. С. Коротченко