18 лютого 2014 року
Справа № 203/601/14-ц
2-о/0203/14/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами заяви окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2014 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та заявнику було надано строк до 17 лютого 2014 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Заявник відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 31 січня 2014 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику, роз'яснивши при цьому йому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 234, 235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
The court decision No. 39372029, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/601/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: