№ 39372011, 26.03.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.03.2014
Case No.
203/1578/14-п
Document №
39372011
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/1578/14-п

Провадження № 3/0203/561/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що 05.03.2014 року близько о 23 годині 40 хвилин, останній знаходячись у поїзді № 37 вагоні №13 намагався вчинити бійку з іншим пасажиром, не реагував не зауваження та заважав іншим пасажирам в подальшому проїзді, чим порушив чинне законодавство, а саме вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. (а.с. 12).

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 237089 від 05.03.2014 року (а.с.2), рапортом посадової особи від 05.03.2014 року ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5), актом від 05.03.2014 (а.с.6) відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в дрібному хуліганстві, а саме у вчинені дій, які порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 283, 284, 299 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2014 року.

Секретар: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 39372011 ?

Документ № 39372011 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39372011 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39372011 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39372011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39372011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 39372011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39372011 refers to case No. 203/1578/14-п

This decision relates to case No. 203/1578/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39372007
Next document : 39372013