Decision № 39371282, 20.06.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.06.2014
Case No.
2605/20939/12
Document №
39371282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.06.2014 Справа № 2605/20939/12

Унікальний № 2605/20939/12

Провадження № 6/756/445/14

У Х В А Л А

« 20» червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

за участю секретаря Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений у зв'язку з несвоєчасністю направлення судом виконавчого листа позивачу.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 квітня 2013 року Оболонським районним судом міста Києва було винесено рішення по цивільній справі №2605/20939/12, яким було задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (а.с.95-97).

Судом було встановлено, що 18 квітня 2014 року представником позивача було направлено на адресу суду заяву на видачу виконавчого листа по вищезазначеній справі, однак його не було направлено позивачу (а.с.114-115).

20 травня 2014 року представником позивача було повторно направлено на адресу суду заяву на видачу виконавчого листа по вищезазначеній справі (а.с.116-117).

27 травня 2014 року Оболонський районний суд видав представнику позивача виконавчий лист по справі №2605/20939/12 (а.с.118).

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що суд видав виконавчий лист лише після повторного звернення позивача, а останній у свою чергу робив все від нього залежне для його отримання, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2013 року по цивільній справі №2605/20939/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39371282 ?

Документ № 39371282 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39371282 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39371282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39371282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39371282, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39371282, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39371282 refers to case No. 2605/20939/12

This decision relates to case No. 2605/20939/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39371278
Next document : 39371291