Court ruling № 39370601, 19.03.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
19.03.2014
Case No.
257/2180/14-ц
Document №
39370601
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2н/257/530/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

19 березня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянув заяву Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу за послуги теплопостачання.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона подана з порушенням правил виключної підсудності.

Так, звертаючись до суду за захистом порушених прав, заявник звертається до Київського районного суду.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та є боржником по сплаті послуг наданих заявником по цій квартирі. Зазначена квартира розташована в Куйбишевському районі м.Донецька, а отже, місцезнаходження нерухомого майна не відноситься до адміністративної території Київського району, тому вбачається, що заявником під час звернення до суду порушені правила виключної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві (заявнику) для подання її до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану заяву необхідно повернути заявникові для її подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 109, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу за послуги теплопостачання - повернути заявникові для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути Комунальному комерційному підприємству «Донецькміськтепломережа» сплачену суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., що сплачена на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення №1986 Донецьке центральне регіональне відділення «Мегабанк» від 13.02.2014 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявникові.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського

районного суду м.Донецька І.Г.Ополинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39370601 ?

Документ № 39370601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39370601 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39370601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39370601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39370601, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 39370601, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39370601 refers to case No. 257/2180/14-ц

This decision relates to case No. 257/2180/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39370599
Next document : 39370607