Справа № 139/977/13-ц
У Х В А Л А
26 травня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., отримавши подання начальника відділу Державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2014 року до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника відділу Державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України подання має буто розглянуте протягом десяти днів.
Враховуючи, що подання відповідає загальним вимогам, які до нього ставляться, необхідно відкрити провадження за даним поданням та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 122, 375 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання призначити до судового розгляду на 04 червня 2014 року о 09:00 год. в приміщенні Мурованокуриловецького районного суду.
В судове засідання викликати начальника відділу Державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 та зобов'язати його надати всі документи щодо вирішення питання про оголошення розшуку.
Копію ухвали направити начальнику ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ.
Суддя :
The court decision No. 39368832, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 139/977/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: