Справа № 815/3652/14
УХВАЛА
23 червня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» про стягнення податкового боргу в розмірі 174238,42 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» про стягнення податкового боргу в розмірі 174238,42 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.
Відповідно до ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Виходячи з вищенаведеного, подання не відповідає вимогам ст. 183-3 КАС України, оскільки у прохальній частині подання ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області просить суд стягнути кошти з банківських рахунків ТДВ «ЗОНТ» які обслуговують платника податків на загальну суму податкового боргу 174238,42 грн..
Відповідно до ст. 183-3 КАС України, суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, встановлених даною статтею, постановляє ухвалу про залишення подання без руху, у якій зазначаються його недоліки.
Недоліки мають бути усунені шляхом надання подання з зазначенням номерів банківських рахунків та реквізитів банківських установ, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків, з яких необхідно стягнути податковий борг у сумі 174238,42 грн..
За наведених обставин подання слід залишити без руху.
Керуючись ст.160, 183-3 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» про стягнення податкового боргу в розмірі 174238,42 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача - залишити без руху.
Повідомити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про необхідність у строк до 12-00 години 24 червня 2014 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз’яснити, що в іншому випадку подання буде визнаним неподаним та повернуто заявнику.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
/ :
Суддя С.М.Корой
24.06.14
The court decision No. 39368825, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/3652/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: