Court ruling № 39368182, 20.06.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.06.2014
Case No.
5024/1763/2012
Document №
39368182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" червня 2014 р.

Справа № 5024/1763/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.05.2014 р.

у справі №5024/1763/2012

за заявою: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби

до Державного підприємства "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" "Скадовського морського торговельного порту"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.05.2014 р. припинено провадження у справі та скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, усі обмеження та заборони, застосовані господарський судом Херсонської області у справі №5024/1763/2012 з тих підстав, що боржник у даній справі був утворений та зареєстрований з грубим порушенням чинного законодавства і станом на день розгляду справи не має статусу юридичної особи.

17.06.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.05.2014 р. у справі №5024/1763/2012.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі також – Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої Скадовською об’єднаною державної податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Херсонській області апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником не надано до суду жодних доказів відправлення апеляційної скарги та матеріалів до неї учасникам провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.05.2014 р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.05.2014 р. без розгляду.

Справу №5024/1763/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39368182 ?

Документ № 39368182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39368182 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39368182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39368182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39368182, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39368182, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39368182 refers to case No. 5024/1763/2012

This decision relates to case No. 5024/1763/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39368173
Next document : 39368187