Court ruling № 39368116, 23.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2014 року № 912/1954/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства "Ніка", Кіровоградська обл., Знам'янський р-н, с. Володимирівка

до Головного управління Держземагентства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування наказу і договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Ніка" подало до господарського суду позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства в Кіровоградській області № КР\3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013;

- визнати недійсним та скасувати договір оренди земельної ділянки (кадастровий №3522280800:02:000:9069) від 28 лютого 2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагентства в Кіровоградській області та громадянином ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 за № 4956937.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (частина 1 підпункту 2.11 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Отже за подання позовної заяви, у якій містяться дві вимоги немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2436,00 грн. (1218,00 грн.+1218,00 грн.).

В той же час до позовної заяви позивачем додано чек № 05062014134924 від 05.06.2014 про сплату судового збору лише в сумі 1218,00 грн. Таким чином, зазначений чек не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Неподання позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява фермерського господарства "Ніка" та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі положень пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 57 п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фермерського господарства "Ніка" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити фермерському господарству "Ніка" (27452, Кіровоградська обл., Знам'янський р-н, с. Володимирівка, вул. Калініна, 7); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).

Суддя О.Б. Шевчук