Court ruling № 39368053, 18.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.06.2014
Case No.
910/7396/13
Document №
39368053
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/7396/13 18.06.14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон"

про стягнення заборгованості

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про виправлення помилки в наказах господарського суду міста Києва №910/7396/13 від 08.01.2014

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Іванченко О.В. - представник за дов.

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

від відповідача-3: не з'явились

від відповідача-4: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.06.2013 у справі № 910/7396/13 позов задоволено повністю. 18.06.2013 на виконання рішення видано наказ.

27.05.2014 від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про виправлення описки в наказах від 08.01.2014 №910/7396/13, в яких не вірно вказана дата пред'явлення їх до виконання.

Як передбачено ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою від 27.05.2014 розгляд заяви призначено на 04.06.2014.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 04.06.2014, у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному, справу передано судді Мельнику В.І. для розгляду заяви про виправлення описки в наказах від 08.01.2014 №910/7396/13.

Ухвалою від 04.06.2014 суддя Мельник В.І. прийняв справу до свого провадження, розгляд заяви призначив на 18.06.2014.

У зв'язку з виходом з лікарняного судді Літвінової М.Є., Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014, справу передано судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 16.06.2014 суддя Літвінова М.Є. прийняла справу до свого провадження, розгляд заяви призначила на 18.06.2014.

Як передбачено ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в наказах від 08.01.2014 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, судом допущено помилку в даті пред'явлення наказів до виконання, замість 26.12.2014 (згідно норм ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження"), зазначено помилково 26.12.2013, враховуючи, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2013, набрала законної сили 26.12.2013 в порядку ст.105 ГПК України.

Як передбачено п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказах господарського суду міста Києва від 08.01.2014, зазначивши вірну дату пред'явлення їх до виконання - 26.12.2014.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки в наказах від 08.01.2014 у справі №910/7396/13, задовольнити.

2.Вважати вірною дату пред'явлення наказів до виконання 26.12.2014, замість 26.12.2013.

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва №910/7396/13 від 08.01.2014.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39368053 ?

Документ № 39368053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39368053 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39368053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39368053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39368053, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39368053, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39368053 refers to case No. 910/7396/13

This decision relates to case No. 910/7396/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39368051
Next document : 39368054