Справа № 2/638/2708/14
638/3310/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі- ВОРОНІНІ Д.Г.
за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
в порядку статті 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 Д.С. - задовольнити:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
1. Яка ринкова вартість автомобіля Toyota Yaris 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_3 на час проведення експертизи?
2. Яка ринкова вартість автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, зареєстрованого на імя ОСОБА_1 на час проведення експертизи?
П. Призначити по вищезазначеній справі будівельну технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1. Яка ринкова вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на імя ОСОБА_3 на час проведення експертизи?
2. Яка ринкова вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована на імя ОСОБА_1 на час проведення експертизи?
3. Яка ринкова вартість житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, село Феськи, вулиця Вокзальна, 9, зареєстрованого на імя ОСОБА_3 на час проведення експертизи?
Проведення експертиз доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта від виконання покладених на них обовязків.
Витрати по проведенню експертиз до розгляду справи по суті покласти на відповідачку ОСОБА_3.
У розпорядження експертів надати матеріали даної справи.
Провадження у справі до проведення експертизи призупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 39367763, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/3310/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: