Провадження № 2-с/267/62/14
Справа № 267/8623/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року м. Макіївки
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Каніщєвої Н.О.,
при секретарі Єремченко Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариство «ДТЕК Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та судових витрат.
Боржнии у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки вони не мають заборгованості за електричну енергію.
Сторони у судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 17 січня 2014 року, виданий Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариство «ДТЕК Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та судових витрат - скасувати.
Розяснити ДТЕК Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39366909, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 267/8623/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: