Справа № 214/2403/14-ц
2-н/214/712/14
У Х В А Л А
про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу
13 червня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Об"єднання співвласників багатквартиного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг" про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Об"єднання співвласників багатквартиного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг" забогованості по внескам та платежам співвласників об"єднання за період з 01 травня 2013 року по 01 січня 2014 року в розмірі 5979,10 грн.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, отриманими на запит суду ОСОБА_2 зареєстрованою у Дніпропетровській області не значиться.
Згідно абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин на підставі ст. 100 ЦПК України суд має відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Об"єднання співвласників багатквартиного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.Г. Ковтун
The court decision No. 39366572, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 214/2403/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: