Справа № 815/3634/14
УХВАЛА
23 червня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до приватного виробничо-торгового підприємства «Екстра» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до приватного виробничо-торгового підприємства «Екстра», в якому позивач просив суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до приватного виробничо-торгового підприємства «Екстра» шляхом повного зупинення виконання робіт по експлуатації: підйомника - 1 од.; вентиляційних систем, які знаходяться за адресою: м. Одеса, кут вул. Преображенської, 36 та вул. Грецької, 52 (магазин «Обжора») у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей;
- зобов'язати приватне виробничо-торгове підприємство «Екстра» повністю зупинити виконання робіт по експлуатації: підйомника - 1 од.; вентиляційних систем, які знаходяться за адресою: м. Одеса, кут вул. Преображенської, 36 та вул. Грецької, 52 (магазин «Обжора») у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Згідно вимог п.5 ч.1 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Отже, згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано на адресу відповідача копію адміністративного позову та доданих до нього документів.
Керуючись ст.ст. 105,106,160,183-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до приватного виробничо-торгового підприємства «Екстра» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко
The court decision No. 39365921, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/3634/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: