ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
26.05.09 Справа № 15/137.
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Антрацитівського Центру електрозвязку № 2 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Антрацит Луганської області
до дочірнього підприємства «Добробут»Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2»Управління житлово-комунального господарства, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 2 986 грн. 38 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача –Єфімова О.В., юрисконсульт, довіреність № 327 від 12.09.08;
від відповідача –представник не прибув.
До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно з договором № 3100885 від 23.05.07 послуги електрозв'язку в сумі 2 986 грн. 38 коп. за розрахунковий період з листопада 2008 року по березень 2009 року.
Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 12.06.2009р. о 11 год. 55 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість наданих послуг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);
- оригінал договору про надання послуг електрозвязку від 23.05.07 № 3100885 (належним чином посвідчену копію до справи).
5. Зобов’язати Державного реєстратора Антрацитівської районної державної адміністрації , – завчасно до початку судового засідання надати довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо дочірнього підприємства «Добробут»Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2»Управління житлово-комунального господарства, (м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 17, код за ЄДРПОУ 34166003), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області –у строк до 12.06.09 надати письмові відомості щодо перебування в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: дочірнього підприємства «Добробут»Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2»Управління житлово-комунального господарства, (м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 17, код за ЄДРПОУ 34166003).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 3936581, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 15/137. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: