Справа № 585/2025/14-п
Номер провадження 3/585/742/14
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року м.Ромни
Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, гр. України, працюючу головним бухгалтером ПП «Рубін», мешканку м. Ромни Сумської області, 2-й провулок Засульської 8-А, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПП «Рубін», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування авансових внесків по податку на прибуток за березень 2014 року, а саме: платіжне доручення до банку необхідно було подати до 30.03.2014 року, проте кошти були зараховані лише 09.04.2014 року шляхом перерахування коштів з рахунку податку на прибуток на рахунок авансових внесків з податку на прибуток відповідно до заяви ПП «Рубін», висновку Роменської ОДПІ та платіжного доручення Роменського управління держказначейства Сумської області № 30 від 09.04.2014 року, чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.
Порушниця у судове засідання для розгляду справи не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила адміністративний матеріал розглядати без її участі, з порушенням згодна (а.с. 2).
Вина ОСОБА_2 повністю доводиться матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушниці, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 268, 283 - 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_1
The court decision No. 39365715, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 585/2025/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: