Court ruling № 39365691, 13.06.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/1609/14-ц

Номер провадження 2-с/585/11/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.,

при секретарі: ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу.,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплопостачання в сумі 2284 грн.72 коп. та по 40 грн. 60 коп. з кожного судового збору.

03 червня 2014 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу. Свою заяву останні мотивують тим, що заявник ніколи не визнавався РМР виконавцем послуги з централізованого опалення в будинку, де вони проживають, заявник без законних підстав не погоджує протокол розбіжностей за договором на ЦО їх квартири, чим перешкоджає укладенню договору .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали і просили судовий наказ, виданий Роменським міськрайонний судом Сумської області 12 травня 2014 року скасувати.

Представник стягувача КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради при вирішенні питання про скасування судового наказу поклалась на розсуд суду, при цьому погодилась, що в даному випадку наявний спір про право.

Дослідивши докази, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як заявлені КП «Ромнитеплосервіс» вимоги про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання є спірними і можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 12 травня 2014 року, виданий Роменським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. заборгованості за теплопостачання в сумі 2284 грн.72 коп. та по 40 грн. 60 коп. з кожного судового збору скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_5