Court ruling № 39365655, 23.06.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
23.06.2014
Case No.
1601/8626/2012
Document №
39365655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1601/8626/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді- Нестеренка С.Г.

при секретарі -- ОСОБА_1

з участю представника заявника ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_2, розглянувши заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник просив суд поновити строк для предявлення виконавчого документа № 1601/8626/2012 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 08 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії боргу за спожиті послуги з електропостачання.

У судовому засіданні представник заявника ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити,посилаючись на обставини, які були викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3, представник заінтересованої особи Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та справи № 1601/8626/2012, приходить до наступного.

Автозаводським районним судом м. Кременчука 23 липня 2012 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за спожиті послуги з електропостачання у розмірі 2589,86 грн. та судові витрати у розмірі 107,30 грн.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 22 серпня 2012 року.

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 05 березня 2013 року звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу судового наказу по справі № 1601/8626/2012.

Виконавчий лист по справі №1601/8626/2012 було видано ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 08 травня 2014 року. Строк пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання 1 рік, тобто до 22 серпня 2013 року.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, закінчився строк предявлення до виконання виконавчого документу № 1601/8626/2012 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 08 травня 2014 року. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по цивільній справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з електропостачання до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого документа № 1601/8626/2012, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 08 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за спожиті послуги з електропостачання у розмірі 2589,86 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн., встановивши строк 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39365655 ?

Документ № 39365655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39365655 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39365655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39365655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39365655, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 39365655, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39365655 refers to case No. 1601/8626/2012

This decision relates to case No. 1601/8626/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39365558
Next document : 39365662