Справа № 815/3494/14
УХВАЛА
23 червня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 044993 від 11.02.2014 року у сумі 1700 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 044993 від 11.02.2014 року у сумі 1700 грн.
Поданий позов не відповідав вимогам статті 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою від 17 червня 2014 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
23 червня 2014 року на суду від позивача надійшла квитанція № 222 від 19.06.2014 року на суму 40,00 грн.
Разом з тим, згідно ухвали суду від 17.06.2014 року, виявлені недоліки повинні були бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 109,62 грн. (з урахуванням часткової сплати у розмірі 73,08 грн.) та направлення до Одеського окружного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі, таким чином недоліки позовної заяви позивачем усунуті у повному обсязі не були.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Крім того, суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатив кошти у загальному розмірі 113,08 грн., згідно квитанцій на суму 73,08 грн. та на суму 40,00 грн.
Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору у розмірі 113,08 грн.
Керуючись ст.108 КАС України та п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 044993 від 11.02.2014 року у сумі 1700 грн. - вважати неподаним та повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 37607526) повернути ОСОБА_1 судовий збір в загальній сумі 113 грн. 08 коп. (сто тринадцять гривень вісім копійок), сплачений ним за квитанціями № 171 від 11.06.2014 року на суму 73,08 грн. та № 222 від 19.06.2014 року на суму 40,00 грн. на рахунок 31212206784005, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.О. Стефанов
The court decision No. 39365378, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/3494/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: