Court ruling № 39364452, 17.06.2014, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
0555/710/2012
Document №
39364452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0555/710/2012

Номер провадження2-п/250/22/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Байрачній Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинувата заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, просила скасувати рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року.

Заочним рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року з заявника на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором за кредитним договором у розмірі 16342270 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не зявився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутність, просив відмовити в задоволені заяви про перегляд заочного рішення.

Перевірив матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення суду без задоволення, оскільки згідно з матеріалів справи відповідач та її представник були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи, на які ОСОБА_1 посилається як на підтвердження своїх вимог суд вважає такими, що не впливають на правильність вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити її без задоволення.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39364452 ?

Документ № 39364452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39364452 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39364452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39364452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39364452, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39364452, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39364452 refers to case No. 0555/710/2012

This decision relates to case No. 0555/710/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39364451
Next document : 39364455