Court ruling № 39363738, 23.06.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2014 р. Справа № 927/913/14

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 5678/51 від 16.06.14

Позивач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

вул. Вєтрова,3, м. Київ, 01032

В особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Жилянська, 108, літ. А, м. Київ, 01032

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Х", вул. Старобілоуська, 25 А, м. Чернігів, 14017

про стягнення 301804,37 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" липня 2014 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

3. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази оплати відповідачем продукції, поставленої згідно договору №11-16-1-13-959 від 26.04.2013р.; копію Положення про відокремлений підрозділ "Автокомплект"; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державної реєстрації відповідача, його правового статусу, ідентифікаційного номеру, місцезнаходження, керівництва станом на теперішній час; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати продукції, поставленої згідно договору №11-16-1-13-959 від 26.04.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державної реєстрації відповідача, його правового статусу, ідентифікаційного коду, місцезнаходження, керівництва станом на теперішній час; листи, на які йдеться посилання у відзиві відповідача вих.№12 від 07.04.2014р. на претензію позивача №896/51 від 07.02.2014р. у випадку наявності розбіжностей стосовно розрахунку сум пені та штрафу, наведеного позивачем, надати свій обґрунтований детальний розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.