Court ruling № 39363671, 23.06.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р.

Справа № 916/3184/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран (згідно розпорядження № 1277 від 20.06.2014р.)

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка"

на рішення господарського суду Одеської області від 14.05.2014 р.

у справі №916/3184/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка"

до Управління обласної ради з майнових відносин

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Одеська обласна рада

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ексімер-Оптикс”

про визнання недійсним аукціону

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" на рішення господарського суду Одеської області від 14.05.2014р. у справі №916/3184/13, в якій скаржник просить вказане судове рішення скасувати повністю та залишити позов без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. у справі № 916/3184/13 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду недоліки, 19.06.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 14.05.2014р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 03.07.2014 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран