Decision № 39363567, 17.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Справа № 925/941/14

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю - Гущина В.Г. (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Континент"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про - стягнення 22076,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 22076,28 грн. (основного боргу), з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отриманий відповідачем товар (посуд в асортименті) та відшкодування у зв'язку з цим судового збору.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак відзиву на позов до суду не надіслав, участі свого представника у судове засідання не забезпечив і про причини його неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлявся рекомендованим листом про час і місце судового розгляду за місцем його державної реєстрації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відмітками канцелярії на ухвалі суду про відправку, і, виходячи з положень ст.51 ЦК України, абз.7 ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є доказами належного повідомлення сторони. Однак, відповідач наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направленій йому ухвалі про порушення провадження у справі відзиву на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив. Суд вважає, що відповідач не з'явився у судове засідання та не направив суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Явка відповідача судом обов'язковою не визнавалась. Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з договором поставки від 22.05.2013 №0505 по видатковій накладній від 11.09.2013 №КНРН-015530 відповідач отримав від позивача товар (посуд) в кількості, асортименті та по цінах, вказаних у накладній на загальну суму 22076,28 грн.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договором, накладною, а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 21.12.2013, підписаним керівниками сторін, витягом із установчих документів позивача, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 29.03.2012 про місцезнаходження відповідача.

Відповідач свої зобов'язання за договором поставки, належним чином не виконав і станом на час розгляду спору за отримані продукцію не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем склала 22076,28 грн.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.2.1 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у розмірі 1827 грн. (судовий збір) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (м.Дніпропетровськ, вул.Тітова,36, ідентифікаційний код 31182939) 22076,28 грн. основного боргу, 1827,00 грн. судових витрат - разом 23903,28 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот три гривні двадцять вісім копійок)

Направити дане судове рішення позивачу та рекомендованим листом відповідачу.

Повне судове рішення складено у понеділок 23.06.2014.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Хабазня

3