ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2014 Справа № 6/6Господарський суд Сумської області у складі
головуючого судді Спиридонової Н.О.,
суддів Котельницької В.Л., Джепи Ю.А.,
при секретарі Гребенюк С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М. (довіреність № 80/10/18-19-10 від 30.01.2014 року),
керуючий санацією - представник керуючого санацією Бойко Н.К. (довіреність № 1від 15.11.2013 року).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/6
за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 03352449)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду від 20.05.2014 року клопотання керуючого санацією ПАТ «ПТМ» про відкладення розгляду справи було задоволено, розгляд справи № 6/6, а саме: заяви № 20932/18/19-17-04 від 14.04.2014 року ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про включення до реєстру вимог кредиторів ПАТ "ПТМ" вимог в сумі 3 441,00 грн. відкладено на 19.06.2014 року, повторно зобов'язано керуючого санацією Солдаткіна С.В. надати суду відзив на заяву ДПІ в м. Сумах.
На виконання вимог ухвал суду у даній справі від 23.04.2014 року та 20.05.2014 року, керуючий санацією направив суду клопотання № 02-01/6/1467 від 16.06.2014 року, в якому керуючий санацією зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до 19.01.2013 року) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Заявлення вказаних вимог здійснюється після опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом. Таким чином, враховуючи той факт, відносно боржника у даній справі триває процедура санації, керуючий санацією просить суд відмовити інспекції в задоволенні поданої заяви.
В судовому засіданні представник керуючого санацією надав усні пояснення в підтримку письмово викладеної позиції щодо заяви інспекції.
Представник ДПІ в м. Сумах надав усні пояснення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Розгляд справи № 6/6, а саме: розгляд заяви № 20932/18/19-17-04 від 14.04.2014 року ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про включення до реєстру вимог кредиторів ПАТ "ПТМ" вимог в сумі 3 441,00 грн. відкласти на 26 червня 2014 року о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.
Головуючий суддя Н.О.Спиридонова
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя Ю.А. Джепа
The court decision No. 39363176, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/6. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: