Справа № 358/1323/13-ц
Провадження № 2/358/8/14
УХВАЛА
про відвід головуючого
23 червня 2014 року м.Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого суддіЯкутюка В.С.,
за участю секретаряДавиденко М.В.,
представників відповідачаОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду письмову заяву про відвід головуючого судді Якутюка В.С.,
В С Т А Н О В И В:
При судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про відвід головуючого судді Якутюка В.С., оскільки по її інформації у представника позивача ОСОБА_5 працює помічником адвоката невістка головуючого Якутюк М.В., а тому це може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості складу суду при розгляді даної цивільної справи.
Головуючий по справі суддя Якутюк В.С. пояснив, що його невістка ОСОБА_6 не працює у адвоката ОСОБА_5, хоча можливо і перебуває у дружніх відносинах з дружиною адвоката, але про це йому нічого невідомо, оскільки син з невісткою проживають окремо в своїй квартирі.
Законний представник відповідача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та вважали, що для обєктивного розгляду даної справи та усунення всіляких сумнівів щодо неупередженості головуючого, слід задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1
В даному випадку, суд вважає, що для обєктивності і неупередженості складу суду при розгляді даної справи слід задовольнити клопотання представника відповідача про відвід головуючого судді Якутюка В.С. та передати справу в канцелярію Богуславського районного суду для визначення іншого головуючого шляхом автоматизованого розподілу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20, 23, 25 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Якутюка Володимира Станіславовича задовольнити.
Цивільну справу за № 358/1323/13-ц (провадження № 2/358/8/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна передати до канцелярії Богуславського районного суду для визначення іншого головуючого судді шляхом автоматизованого розподілу для подальшого розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
ОСОБА_7
The court decision No. 39362501, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 358/1323/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: