Справа № 526/470/14-ц
Провадження № 2/526/379/2014
Копія
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
18 червня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
при секретарі Голубенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
до суду звернулося ПАТ „Дельта Банк із позовною заявою до ОСОБА_1І про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-16012-160911 від 16.09.2011 року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» від 27 травня 2014 року, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник позивача ПАТ „Дельта Банк не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що по даній справі необхідно ухвалити заочне рішення, так як відповідач не повідомив причини неявки в судове засідання, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
- ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.
Головуюча: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 39362078, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 526/470/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: