№ 39361539, 21.05.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

№3-175/1884/13

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.01.1961 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 краю, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ з ІІ «НЗ-інвест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

08.04.2014 року ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ з ІІ «НЗ-Інвест», розташованого по вул. Мічуріна, 5 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п. 200.3 ст. 200 розд. V Податкового кодексу України, повторно протягом року у звітній декларації з ПДВ за лютий 2014 року наданої 19.03.2014 року завищено значення р.19 (відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податковим кредитом за звітний податковий період) на суму 175,00 грн. та р.22 (відємне значення ПДВ за звітний податковий період) на суму 175 181,00 грн., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ№178471 від 08 квітня 2014 року, копією акту про результати перевірки №153/22-03/34560674 від 04 квітня 2014 року, а також повторність скоєння правопорушення підтверджується копією постанови суду від 04.12.2013 року.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 277-280, КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, Дніпропетровській ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.А.Борисов

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.