№ 39360906, 06.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.06.2014
Case No.
826/5918/14
Document №
39360906
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2014 року м. Київ №826/5918/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острів-Крим" про стягнення заборгованості в сумі 2984,27 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить стягнути з відповідача 2984,27 грн. заборгованості зі сплати штрафної санкції (1037,54 грн.) та пені (1946,73 грн.), що виникла у зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування після надіслання вимоги про сплату боргу від 05.12.2013 №Ю-451-УП.

Ухвалою суду від 06.05.2014 відкрито скорочене провадження по справі і встановлено строк для подання заперечень до 23.05.2014 або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Зазначена ухвала повернулася до суду без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (інші причини, що не дали змогу виконати згідно довідки пошти від 19.05.2014), тому згідно з ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена належним чином. Станом на 06.06.2014 заперечень чи інших матеріалів до суду не надійшло.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, рішенням від 16.06.2011 №1519 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, копія якого наявна у справі, УПФ до відповідача застосовано штраф у розмірі 1071,01 грн. та нараховано пені на суму 2008,50 грн. Дане рішення згідно наданого УПФ поштового повідомлення №0209104322464 отримано уповноваженим представником відповідача 29.06.2011.

Так у зв'язку із наявністю на рахунках відповідача заборгованості УПФ винесено вимогу про сплату боргу від 05.12.2013 №Ю-451-УП на суму 2984,27 грн. (у т.ч.: 1037,54 грн. штрафу та 1946,73 грн. пені), яка повернулась без вручення відповідачу з незалежних від УПФ підстав (згідно довідки пошти від 09.12.2013), а тому вважається врученою належним чином. Разом з тим протягом 10-ти робочих днів із вказаної дати зазначена у вимозі сума боргу не була сплачена відповідачем, а вимога не оскаржувалась.

Існування недоїмки, про стягнення якої заявлено позов, у повному обсязі підтверджується також наданими позивачем до суду довідкою від 13.05.2014 №3028/05 та карткою особового рахунку платника за період з 01.01.2010 по 13.05.2014.

Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом заборгованість у загальній сумі в 2984,27 грн. відповідачем не сплачена і суду не надано доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, заявлена до стягнення заборгованість відповідно до ст. 106 Закону України від 09.07.2003 №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 61, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Острів-Крим" на користь Управління Пенсійного фонду України в

Дарницькому районі м.Києва 2984,27 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 27 копійок) у рахунок погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова, прийнята у скороче-ному провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню відповідачем після одержання її копії.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39360906 ?

Документ № 39360906 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39360906 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39360906 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39360906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39360906, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 39360906, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39360906 refers to case No. 826/5918/14

This decision relates to case No. 826/5918/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39360903
Next document : 39360908