Court ruling № 39360724, 23.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р. Справа №911/4438/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2014 року

по справі № 911/4438/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою (боржника) відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2014 по справі № 911/4438/13 (суддя Наріжний С.Ю.), крім іншого, заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 11 336 991,04 грн. задоволено частково; визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» в розмірі 537 621,50 грн. основна заборгованість - 4 черга, 161 286,45 грн. штраф - 6 черга; в іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2014 по справі № 911/4438/13 та прийняти нову, якою заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Кодос» в сумі 11 336 991,04 грн. задовольнити в повному обсязі.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.04.2014 по справі № 911/4438/13 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 08.07.2014 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. ОСОБА_2 надати суду:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми, а також всі наявні документи на підтвердження викладених у заяві обставин (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- письмове обґрунтування неможливості подання всіх доказів доданих до апеляційної скарги суду першої інстанції під час розгляду кредиторської заяви.

5. Зобов'язати боржника надати суду відзив на апеляційну скаргу з доданням відповідних доказів, а також оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи касової книги підприємства за період виникнення заявленої апелянтом кредиторської заборгованості.

6. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков