КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" червня 2014 р. Справа №910/5728/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» від 12.06.14 б/н
на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2014
у справі №910/5728/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна», м. Київ
до приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», м. Київ
про стягнення 90 075грн.52коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 11.08.2014 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 12.
4. Позивачу, до 08.08.2014, надати суду оригінали і копії довіреностей на отримання товару та відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 39360702, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/5728/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: