КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" червня 2014 р. Справа №927/434/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу ДП «Дослідне господарство «Івківці» Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України № 80 від 09.06.14
на рішення господарського суду міста Чернігівської області від 02.06.2014
у справі № 927/434/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПТК-ЮГ», м. Одеса
до ДП «Дослідне господарство «Івківці» ІСМАВ Національної академії аграрних наук України, Чернігівська обл. с.Івківці
про стягнення коштів в сумі 127347грн.12коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ДП «Дослідне господарство «Івківці» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11.08.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.
3. Позивачу, до 05.08.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України та оригінал договору поставки №К151112 від 15.11.2012.
4.Відповідачу надати суду докази (в оригіналі) передачі покупцю жита в кількості 142960 кг.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 39360699, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/434/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: