Court ruling № 39360670, 20.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
916/2111/14
Document №
39360670
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2014 р.Справа № 916/2111/14

За позовом: Балтської міської ради Одеської області

(66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, буд. 193, код ЄДРПОУ 04056954)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(66101, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

(65059, м. Одеса, проспект Адміральський, 33-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції

(66101, Одеська обл., м. Балта, вул. 30 років Перемоги, 24)

про знесення самочинно збудованого об'єкта

За участю представників сторін:

Від позивача - Юдін О.Ю. (довіреність від 13.06.2014 №631);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - не з'явився;

Від третьої особи - Реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції - не з'явився;

Суть спору: Балтська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про визнання об'єкта будівництва збудованого ОСОБА_1 за адресою (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3) самочинним будівництвом та зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт.

Ухвалою суду від 03.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.06.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 03.06.2014 з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Однак правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно із яким місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1. Окрім того, відповідачем надано відзив на позовну заяву вх. №15951/14 від 19.06.2014 в якому також нею зазначено адресу свого місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.06.14 №25252/14 /а.с. 36/.

Третя особа - Реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.06.14 №25141/14 /а.с. 37/. Надала суду відзив у якому просить проводити засідання без її представника та прийняти рішення відповідно до чинного законадавства України.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів.

Враховуючи наведене, з огляду на клопотання позивача про відкладення, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 404, 4 поверх.

2. Зобов'язати третю особу - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області виконати ухвалу господарського суду Одеської області від 03.06.2014 у справі № 916/2111/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати:Балтській міській раді Одеської області (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, буд. 193), ФОП ОСОБА_1 (66101, АДРЕСА_1), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, 33-А), Реєстраційній служюі Балтського районного управління юстиції (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. 30 років Перемоги, 24).

Суддя Шаратов Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39360670 ?

Документ № 39360670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39360670 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39360670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39360670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39360670, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39360670, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39360670 refers to case No. 916/2111/14

This decision relates to case No. 916/2111/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39360649
Next document : 39360675