Court ruling № 39360598, 17.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.06.2014
Case No.
910/11797/14
Document №
39360598
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11797/14 17.06.14

Суддя Господарського суду міста Києва - Мандриченко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про вжиття запобіжних заходів до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» та Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього шляхом витребування документів,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить вжити запобіжні заходи у виді витребування від Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ» (особа 1) та Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього (особа 2) наступних документів, а саме: копію договору, укладеного між замовником - КП «Житлоінвестбуд-УКБ» та генеральним підрядником - ПАТ трест «Київміськбуд-1» на будівництво житлових будинків за адресою: пр. Маяковського діл. № 45, № 46, № 48, 14-й м-р ж-м Троєщина у Деснянському районі м. Києва. Житловий будинок № 1 (пр. Маяковського, 70); Копію договору, укладеного між генеральним підрядником - ПАТ трест «Київміськбуд-1» та субпідрядною організацією - Відокремленим підрозділом спеціалізованим управлінням СІЕР ПАТ трест «Київміськбуд-1» на виконання внутрішніх сантехнічних та електромонтажних робіт.

Вжиття запобіжних заходів заявник обґрунтовує наступним:

10 лютого 2014 року сталося залиття в підвальному приміщенні будинку № 70 по пр-ту Маяковського, внаслідок чого, як стверджує заявник, йому було завдано значних збитків. Замовником будівництва будинку № 70 по пр-ту Маяковського в місті Києві є КП «Житлоінвестбуд-УКБ», генеральним підрядником -ПАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього.

Заявник стверджує, що 10.04.2014 року КП «Житлорембудсервіс» звернулося до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ» та ПАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього з листом (вих. № 49-1321) з проханням надати копії договорів укладених між Особою 1, Особою 2 та ВП СУСІЄР ВАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього. Вищезазначений лист був залишений без відповіді.

В обґрунтування своєї заяви про вжиття запобіжних заходів заявник зазначає, що йому не відомі права, обов'язки та межі відповідальності сторін, а також наявність чи відсутність гарантійних термінів, оскільки заявник не володіє інформацією щодо відсутності або наявності договорів генерального підряду та субпідряду, укладених між Особою 2 та ВП СУСІЄР ВАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього та субпідрядною організацією Відокремленим підрозділом спеціалізованим управлінням СІЕР ПАТ ттест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього.

Відповідно до статті 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Статтею 43-2 ГПК України передбачено, що запобіжні заходи включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Згідно з частиною 2 статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.

Враховуючи, що заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про вжиття запобіжних заходів є обґрунтованою та відповідає вимогам статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про вжиття запобіжних заходів задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (інд. 01034, вул. Володимирська, 42, код ЄДРПОУ 31958324) та Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього (інд. 04209, м. Київ, бул. Лебединська, 6, код ЄДРПОУ 31176312):

- копію договору, укладеного між замовником - КП «Житлоінвестбуд-УКБ» та генеральним підрядником - ПАТ трест «Київміськбуд-1» на будівництво житлових будинків за адресою: пр. Маяковського діл. № 45, № 46, № 48, 14-й м-р ж-м Троєщина у Деснянському районі м. Києва. Житловий будинок № 1 (пр. Маяковського, 70);

- копію договору, укладеного між генеральним підрядником - ПАТ трест «Київміськбуд-1» та субпідрядною організацією - Відокремленим підрозділом спеціалізованим управлінням СІЕР ПАТ трест «Київміськбуд-1» на виконання внутрішніх сантехнічних та електромонтажних робіт.

3.Зобов"язати Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва повідомити Господарський суд міста Києва про виконання даної ухвали негайно після її виконання.

4.Копію ухвали направити заявнику, Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» та Публічному акціонерному товариству трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього.

Суддя О.В.Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39360598 ?

Документ № 39360598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39360598 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39360598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39360598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39360598, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39360598, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39360598 refers to case No. 910/11797/14

This decision relates to case No. 910/11797/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39360595
Next document : 39360602