Справа № 758/5821/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акцент - Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом 11.06.13р. було направлено запит до Адресно-довідкового бюро ГУДМС України в м. Києві. З відомостей Адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак 07.02.12р. була знята з реєстрації як померла.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Отже, цивільна справа, стороною якої на час пред'явлення позову є померла особа розглядатися не може.
Зазначена позиція висловлена колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України.
Згідно вимог ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження надсилається позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути ПАТ «Акцент - Банк» сплачений судовий збір в сумі 371 грн. 62 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 26, 30, 122, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Повернути публічному акціонерному товариству «Акцент - Банк» судовий збір в розмірі 371 грн. 62 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно платіжного доручення від 08.01.14р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 39360029, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/5821/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: