Справа № 462/4226/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2014 р.
суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д.,
розглянувши в порядку досудової підготовки матеріали справи за заявою ЛКП «Левандівка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Згідно до ч. 5 ст.98 ЦПК України - до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із заяви про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Однак у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували сплату позивачем вказаних коштів.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає передбачених законом вимогам, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ЛКП «Левандівка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно оригіналу.
Суддя Іванюк І.Д.
The court decision No. 39359152, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 462/4226/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: