Decision № 3935897, 24.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.06.2009
Case No.
41/143-09
Document №
3935897
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.09р.

Справа № 41/143-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ СІТІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 21382 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Прибильський В.Г., довіреність б/ н від 05.06.09 року

Савчук О.С., довіреність б/н від 05.06.09 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 21382 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 101р від 13.12.06 року.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 45).

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто»та відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю "НВ СІТІ" укладений договір № 101р від 13.12.06 року (далі –договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати у власність покупця (відповідача у справі) продукти харчування, побутову хімію та супутні товари (далі-товар), та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти вказаний товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем в період з 26.04.08 року по 10.12.08 року поставлено відповідачу товару на загальну суму 33803,64 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 16-32).

Пунктом 3.4.1 договору в редакції п. 2 додаткової угоди від 20.02.07 року к договору № 101 р від 13.12.06 року сторонами узгоджено, що покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов’язаний здійснити оплату за нього у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 28 календарних днів з дня поставки.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленої позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару та на часткове його повернення позивачу, до стягнення ним пред’явлений борг в розмірі 21382 грн.

У встановлений договором строк відповідач оплату вказаної суми не здійснив. Докази погашення відповідачем заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НВ СІТІ»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна,76, код ЄДРПОУ 34316270, р/р 26000085072281 в ДОАКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто»- 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Каховська,82а, код ЄДРПОУ 24601039, р/р 26001039524500 заборгованості –21382 грн. (двадцять одна тисяча триста вісімдесят дві грн.), витрат по сплаті держмита –213,82 грн. (двісті тринадцять грн. 82 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 24.06.09 року

З оригіналом згідно

Пом. судді О.А.Лисінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3935897 ?

Документ № 3935897 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3935897 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3935897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3935897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3935897, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3935897, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3935897 refers to case No. 41/143-09

This decision relates to case No. 41/143-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3935896
Next document : 3935898