Court ruling № 39358853, 25.03.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

25.03.2014

Справа № 335/185/14-ц

2/335/579/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 11.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем не у повному обсязі було сплачено судовий збір. Зазначені недоліки на теперішній час позивачем не були усунуті.

13.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд залишити її позов про розірвання шлюбу без розгляду.

За змістом ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги те, що недоліки позовної заяви не усунуті, а заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 визнати не поданою та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу що, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук