Справа № 136/982/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" червня 2014 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ КБ 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
08.05.2014 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Судом було встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України , оскільки всупереч вимог закріплених п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не повністю викладено в позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, а також позов не містив як додатка оригіналу довіреності чи службового посвідчення представника позивача, який звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 13.05.2014 року позовна заява була залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали направлено позивачеві, яку він отримав 20.05.2014 року, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню підлягає сума сплаченого судового збору.
Керуючись ст.121 ч.4. ЦПК ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству КБ 'Приватбанк' сплачений ними судовий збір в сумі 243,60 гривень відповідно до платіжного доручення №ВО1S9B0H7A від 29.04.2014 року (платник ПАТ КБ 'Приватбанк'; код 14360570; код банку 305299; деб. №74192940900015; одержувач ГУ ДКСУ у Липовецькому районі код 37336986; банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м. Вінниця; код банку 802015, р/р 31215206700273).
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:Д. Т. Кривенко
The court decision No. 39358686, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 136/982/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: