Справа № 434/4438/14-ц,2н/434/600/14
С У Д О В И Й Н А К А З
23.06.2014 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Головіна Т.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз в особі Луганської дільниці Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином ...
Керуючись ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз в особі Луганської дільниці Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз, код ЄДРПОУ 05451150, МФО 304665, р\р2603330110320 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» суму боргу за договором про реструктуризацію заборгованості № 920 від 08.10.12р. в розмірі 2858,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз в особі Луганської дільниці Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз, код ЄДРПОУ 05451150, МФО 380764, р/р 26007150250002 в ПАТ «КБ«Надра» судовий збір у сумі 121,80 грн.
Судовий наказ складено в двох примірниках, один з них залишається в справі, другий підлягає видачі стягувачеві після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу направити боржникові, розяснити право боржника в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: Т.М.Головіна
The court decision No. 39358089, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 434/4438/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: