23.06.2014 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/3102/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
23 червня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Донекотранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг за вивіз твердих побутових відходів,-
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 96-99, ст.ст.102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований/на за адресою: м. Горлівка, Донецька область, вул./пр.. Свєрдлова, 34/32:
на користь Комунального підприємства «Донекотранс», р/р №26000060008008 в ДРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32644757, юридична адреса: 84605, м. Горлівка, Донецька область, вул. Інтернаціональна, 88/1:
- суму заборгованості по оплаті послуг за вивіз твердих побутових відходів станом на березень 2014 року у розмірі 875 (вісімсот сімдесят пять) грн.. 67 коп.;
на користь держави:
- судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн.. 80 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяН. М. Румілова
The court decision No. 39357939, Central District Court of Horlivka City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 253/3102/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: