Court ruling № 39356844, 19.06.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.06.2014
Case No.
362/6528/13-ц
Document №
39356844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/6528/13-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/2880/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 56 19.06.2014

УХВАЛА

19 червня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2014 року позовні вимоги Комунального підприємства «Васильківтепломережа» задоволено.

На вказане рішення суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2014 року залишено без руху та встановлено строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали всі апелянти по справі отримали 12 квітня 2014 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.79, 80, 81, 82).

Станом на 19 червня 2014 року зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2014 року недоліки апелянтами не усунуто.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39356844 ?

Документ № 39356844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39356844 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39356844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39356844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39356844, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 39356844, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39356844 refers to case No. 362/6528/13-ц

This decision relates to case No. 362/6528/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39356826
Next document : 39356850