ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.06.14 Справа № 907/210/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» №0010/06-14-з від 10.06.2014 р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.05.2014 р.
у справі №907/210/14
за позовом прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради м. Виноградів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа»
за участю третьої особи, яка не заявляє Управління держземагенства у
самостійних вимог на предмет Виноградівському районі м.Виноградів
спору на стороні позивача:
про розірвання договору оренди землі від 12.06.2002 р., повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» №0010/06-14-з від 10.06.2014 р. до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2014 р. о 10.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Скаржнику направити третій особі копію апеляційної скарги з додатками. Докази направлення подати суду.
Прокурору та позивачу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
The court decision No. 39356191, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/210/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: