ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.06.14 Справа № 914/965/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М., Данко Л.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Гіппократ", б/н від 13.06.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2014 року (підписане 30.05.2014 року), cуддя Козак І.Б.
у справі № 914/965/14
за позовом Приватного підприємства фірми "Гіппократ", м. Котовськ Одеської області
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман", м. Львів
до відповідача-2 Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м. Рава-Руська Львівської області
про визнання договору №24.09.2013-Г від 24.09.2013 року про відступлення права вимоги недійсним та стягнення судових витрат
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Гіппократ".
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2014 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачам-1,2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Данко Л.С.
The court decision No. 39356171, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/965/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: