КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" червня 2014 р. Справа №927/360/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Куксова В.В.
Яковлєва М.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської області державної адміністрації
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2014 р.
у справі №927/360/14 (суддя Федоренко Ю.В.)
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації
до : 1. Управління капітального будівництва Чернігівської області державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Інтерком»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Приватне підприємство «Система-Ч»
про визнання недійсними результатів закупівлі та договору про закупівлю робіт.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №927/360/14.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської області державної адміністрації до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 01.07.2014 р. о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою:04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №2).
3.Запропонувати сторонам по справі №927/360/14 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді В.В. Куксов
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 39356146, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/360/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: